第671章 为苏联的改革出谋划策

然而，事实上，不论是苏联，还是东欧社会主义国家，习惯于行使权力的执政党要想转变成民主的党是非常困难的。如果是老一代革命者掌权，还不会存在这个问题。但当老一代过世，新一代上台时，这就成为问题了。

因为，新的领导集团，没有旧社会受压迫和追求社会进步的历程，他们从主观上就习惯于特权带给他们的丰富物质享受。在研究国家和政党的展方向的时候，他们必然会进行有选择性的思考。

如果改革达到民主化，就会减少特权和权力；如果回到改革前的社会主义，虽有相对的特权和地位，但特权又受到原有的社会主义机制的限制，也不能积累过多的财富，更不能把特权和财富传给他们的子孙后代。因此，改革必然会遭到精英特权阶层的抵制和阻碍。我想，安德罗波夫先生，你应该是深有体会，对吧？”

安德罗波夫神情极为凝重地点了点头，郑重地问道：“你的意思是，这些人会倾向于资本主义制度，好把他们的权力和财富传给他们的子孙后代？”

这次访缅，安德罗波夫其实还抱有向杨卫平请教取经的想法。

此刻听杨卫平当面说出苏联如果不改革后果会非常严重，安德罗波夫也就顺着杨卫平的话题，提出质疑：“杨先生。苏联的强大是全世界都知道的。难道你认为，在苏联拥有的无比强大背后，深藏着某种我们没有察觉到的潜在危机吗？”

见安德罗波夫没再纠结于在克拉地峡驻军这个问题上，杨卫平当然也乐得改变话题，微笑着望着对方，意味深长地答道：“如果安德罗波夫先生没有意识到这种危机存在，我相信，你现在就不会推行改革举措。

苏联在军事上确实强大。这是无可置疑的。但是，一个强大的国家。如果连牙膏、牙刷、洗衣粉、毛巾、床单、电视机、电话、收录机、电冰箱等等这类最普通的家庭日常用品都需要长时间的通过大量进口，你难道不觉得这样的国家经济体制是一个畸形的怪胎吗？”

“可如果不是社会主义计划经济的特殊优越性，何来苏联的强大？”安德罗波夫很是费解地问道。

杨卫平稍作沉吟，表情转为严肃，正色答道：“社会主义计划经济体制的优越性，只能说是这个体制在把农业社会变成工业社会的过程中比资本主义优越。比资本主义有更快的展，更多的公正。这一点，苏联在早期展过程已经得到了充份证明。

1928-1975年，苏联经历了快增长的时期，从农业社会转向工业社会。据西方国家估计。1928-194o年，苏联年均增长5.8%，这在当时是非常快的度。195o年，苏联实现了国家工业化，直到1975年，一直比美国的展度快，这期间苏联的年平均增长率是4.8%，而美国只有3.3%。同期，东欧社会主义国家展也比西欧资本主义国家快。

但是，1975年后，苏联和东欧的展明显比之变差了变慢了。这种差和慢最能体显在技术进步方面。从1975年到1985年，这十年，苏联和东欧经济衰退的现象越来越明显，爆经济危机的迹象也越来越明显。

南斯拉夫意识到了，罗马尼亚也意识到了，所以，他们经过认真的思考和反省，开始了改革。当然，苏联同样也现了问题的存在，所以安德罗波夫先生在接掌苏联最高领导权后才会下决心进行改革。

社会主义是通过革命产生的。在一定时期内，需要将权力掌握在上层，以巩固革命。但是，社会主义如果要长久，就必须使从社会主义得到好处的人民群众同时得到权力。但这并非是要提倡资本主义民主制度，而是指社会主义必须掌握自下而上产生的原则，不应该永久地掌握在上层。只有这样，社会主义才能实现可持续展。