6917

俩人吵来吵去的都卡在证据上，谁也说服不了谁，跟斗鸡似地死盯着对方。最后，司徒一拳砸在桌子上，“五天！”

“我三天！”

“妈的，我两天！”司徒豁出去了。

林遥眼睛瞪溜圆，“我不欺负你，我也两天。”

“好。两天后你拿不出说服我的证据，林遥，你老老实实给我一个月的脚，穿情/趣内衣伺候我。”

“小遥。从头到尾，我说的都是‘很可能是蓄意谋杀’是‘很可能’不是‘肯定’！”

“放屁！”林遥瞪起了眼睛，“你压根就是前后矛盾。前面还说洒水器的问题是凶手的蓄谋，转回来你就说不是蓄意谋杀。你耍我玩吧？”

一向宠老婆疼老婆的司徒拍案而起，“我早就说过一切都是‘可能’、‘假设’我什么时候给你肯定了？你不要以为雨辰一身的秘密，就会惹来麻烦。他没那么倒霉，发生个案子就跟他有关。这案子跟他就没关系！”

这会儿也不知道怎么了，林遥也不想控制自己的脾气。司徒拍桌子，他扔靠垫儿。砸在司徒的脸上，开始唇枪舌战！

林遥反驳司徒是在偷换概念，现在谈的是案子的事，怎么扯到温雨辰的身上了？蓄意谋杀，还是突发性案件，讲求的都是证据。你假设、你可能、你说来说去的倒是给我点真凭实据啊。

“司徒你也记住。两天后你要是没有证据，老老实实退出这个案子，滚家去洗干净屁股等着让我压！”

司徒：“哼！”

你说洒水器是被做手脚，换凶器只是凶手临时起意。这不是先后矛盾是什么？你们家凶手策划了一起谋杀，会不事先想好凶器的问题？啊，杀了人才知道：我操，这玩意儿我得带走！*啊？傻缺啊？就算在作案的过程中有突发性环节产生，迫使凶手必须带走凶器。那带走也就带走了，凶器留不留在现场对凶手来说并不重要。凶手为什么要拿其他的刀代替真正的凶器？

这不摆明了是嫁祸吗！

凶手就是要嫁祸温雨辰，但凶手绝对不知道温雨辰本身的问题。说白了，小孩儿就是撞到枪口上的替罪羊！

司徒一把将手里的靠垫儿狠狠地摔在沙发上，“我提醒你！在线索没有出来之前，一切都是有可能的。我可以怀疑这蓄意谋杀、更可以怀疑是突发性案件、我甚至可以怀疑这是蓄意谋杀和突发性案件的结合！你牛逼，你现在就要给案子一个定性，那你给我拿出个证据来。”

林遥指着司徒的鼻子，“你有能耐你给我证据啊！你有吗？你他妈的跟我呛呛半天，你能拿出证据吗？”